¿Qué hacer para los móviles? ¿Aplicación nativa o HTML5?

24/05/2012
Hace unos días comentaba con un amigo que la mayor duda entre aplicaciones nativas y HTML era sobre cómo llegar a nuevos usuarios. Conocemos el SEO, el marketing viral etc... pero, ¿Cómo conseguir que los usuarios se descarguen e instalen tu aplicación para su móvil?

Julio Alonso dice hoy algo parecido en un tuit: "la decisión entre HTML5 y apps. Nativas no es tecnológica, sino de distribución", y cita un artículo de PaidContent: HTML5 is a newspaper’s best friend – even if it has a mobile app

Algunas ideas que he extraido de ese artículo:

  • Sitios web de noticias en HTML5. Sin dudas. Cita el ejemplo del Boston Globe, que debe estar haciéndolo muy bien, con un 30% de su tráfico proveniente de móviles.
  • Una de las ventajas de las aplicaciones HTML es que no hace falta trabajar en nuevas tecnologías (al menos si originalmente trabajas en HTML) y las actualizaciones y cambios son infinitamente más sencillas.
  • Aunque se trabaje en HTML, la interfaz de la aplicación se debe cuidar muchísimo, como si fuera una app nativa. Los usuarios tienen muy altas expectativas sobre la usabilidad de una aplicación para móvil (botones, menús, tamaños de pantalla, etc.)
  • Muchas aplicaciones que parecen nativas en el app store o market en realidad están en HTML y disponen de un renderizador que los muestra como si lo hiciera un navegador. Ese debe ser el caso de Facebook por ejemplo.
  • Muchas veces estas aplicaciones híbridas (HTML5+app) no están tan bien hechas y no funcionan muy bien. Se cita el caso de una persona que dejó de utilizar la aplicación nativa de Facebook y entra utilizando el navegador del móvil, y parece que va mucho más fino. Habrá que probar! ;-)

Comentar

Para dejar un comentario tiene que identificarse. Para ello puede utilizar su cuenta de Facebook, Twitter o Google+

Gari Araolaza

Ingeniero, dirección de proyectos. Python, Whitesnake, Scrum, Yngwie Malmsteen.